 掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)不定期福利
"股市中沒(méi)有沒(méi)被套過(guò)的人",這是筆者拙作一文中的結(jié)論,也許正是由于這一問(wèn)題涉及面較廣,因此該文發(fā)表后引起了一些股民朋友的共鳴.在他 們的討論中筆者感覺(jué)對(duì)于套牢問(wèn)題仍然存在一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),有必要指出這些問(wèn)題并談?wù)劰P者的看法,供大家參考.
第一個(gè)誤區(qū):被套不怕,不賣就不賠.
眾所周知,深滬股市禁止賣空,即建倉(cāng)行為不像期貨一樣有建多倉(cāng)或者建空倉(cāng)之分, 只要介入股票市場(chǎng),就是買入做多,清倉(cāng)即是全部賣出,贏虧在先買后賣中得到結(jié)果.于是不少股民認(rèn)為:我買了之后不賣,不就看不到虧損的結(jié)果了嗎?其實(shí)這是"駝鳥(niǎo)政策":據(jù)說(shuō)當(dāng)駝鳥(niǎo)遇到危險(xiǎn)時(shí),它會(huì)把頭埋進(jìn)沙子里,以為這樣就沒(méi)有危險(xiǎn)了.上述股民在套牢時(shí)采 取的態(tài)度不是和駝鳥(niǎo)的做法類似嗎?其實(shí),只要買入操作完成,你的成本就已經(jīng)確定,這個(gè)確定的成本相對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)價(jià),贏虧時(shí)刻都體現(xiàn)在帳面上,這就是浮動(dòng)贏虧.有些股民之所以 采取"駝鳥(niǎo)政策",根本原因在于他們認(rèn)為浮動(dòng)虧損不是真正的虧損,只要不賣(不兌現(xiàn))就"不賠".其實(shí)這種理解完全是自欺欺人,贏虧的現(xiàn)實(shí)并不因?yàn)闆](méi)有完成先買后賣的完整過(guò)程而消失,浮動(dòng)虧損就是實(shí)際虧損,它是一種真實(shí)的客觀存在,并不因?yàn)闆](méi)有兌現(xiàn)而變成 幻覺(jué).例如幾家證券投資基金在報(bào)表中就是把手中持股的市值按市價(jià)折算的.如果浮動(dòng)贏虧只是一種"幻覺(jué)",那么幾家基金的報(bào)表豈不都成了畫(huà)餅充饑了嗎?
有一部分股民(包括具有相當(dāng)市場(chǎng)分析能力的人士)也認(rèn)為浮動(dòng)贏虧不是真實(shí)贏虧, 并能提出論據(jù)說(shuō):"浮動(dòng)"本身就證明不是真實(shí)的,確定的.讓我們舉例說(shuō)明一下:某人于8.2元買了松遼汽車股票,當(dāng)股價(jià)跌到7.2元時(shí),他進(jìn)行了判斷,考慮是否應(yīng)該賣出,這時(shí)他的虧損是1元,這個(gè)虧損就是真實(shí)的,確定的.如果此時(shí)賣出,就會(huì)以7.2元兌現(xiàn).但是他決定 繼續(xù)持股,當(dāng)股價(jià)跌到6.2元時(shí),可以兌現(xiàn)的虧損2元仍是確定的.如果決定繼續(xù)持股,當(dāng)股價(jià)回升到8元時(shí),虧損額變?yōu)?.2元,這也是確定的.可見(jiàn),在任何做決定的時(shí)刻,股價(jià)都是 確定的,真實(shí)的(忽略瞬間變化),浮動(dòng)的僅僅是是我們的判斷.行動(dòng)雖然只是一買一賣,但它是由一連串連續(xù)進(jìn)行的判斷聯(lián)系的.在上例中,8.2元的成本早已確定,之所以能縮小虧損,全在于后來(lái)的判斷而不是8.2元的成本.換言之,上例中的三個(gè)判斷可以拆為三次買賣過(guò)程"(1)8.2元買進(jìn),7.2元賣出,虧損1元.(2)7.2元買進(jìn),6.2元賣出,虧損1元.(3)6.2元 買進(jìn),8元賣出,贏利1.8元.三次買賣過(guò)程即三次判斷過(guò)程中只有最后一次判斷是對(duì)的,但這并沒(méi)有改變以8.2元買進(jìn)的成本造成前兩個(gè)過(guò)程虧損的結(jié)果!成本一旦確定,贏虧就已 經(jīng)形成,而浮動(dòng)的判斷只是在其后的買賣過(guò)程中"補(bǔ)貼"前面的贏虧而已.
第二個(gè)誤區(qū):攤平法操作可降低成本
前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),一旦買進(jìn),成本就不變.同樣的例子,當(dāng)某股民以8元買進(jìn)北京天龍后,在7元再買進(jìn)同樣數(shù)量,在6元再買同樣數(shù)量.這時(shí)形成的平均買進(jìn)價(jià)為7元.當(dāng)股價(jià)回升到7.8元時(shí),就形成贏利0.8元的情況.這是典型的攤平法操作.表面上,由于平均成本低于第一次買進(jìn)價(jià),似乎成本下降了并由此獲利.其實(shí),如果把三次買進(jìn)拆成三個(gè)獨(dú)立過(guò)程,則為:第一次8元買進(jìn),7.8元賣出,贏利0.8元.第三次6元買進(jìn)7.8元賣出贏利1.8元.可見(jiàn),第一次買進(jìn)造成的虧損并沒(méi)有因?yàn)楹竺娴馁I進(jìn)獲利而有絲毫的減少,其成本沒(méi)有絲毫的改變!換句話說(shuō),后兩次買進(jìn)完全可以不再買進(jìn)北京天龍,可以去買其他任何漲得好的股票,其 結(jié)果都可以用后來(lái)的贏利去補(bǔ)貼前面的虧損,效果一樣!
可見(jiàn),攤平法操作不能降低前面的買進(jìn)成本,而只是以贏補(bǔ)虧,在一只股上如此加碼 還有"雞蛋放在一只藍(lán)子里"的危險(xiǎn),弄不好會(huì)越加越重,越陷越深.例如深發(fā)展從49元下 跌到14元,一路加碼補(bǔ)倉(cāng)都是錯(cuò)的,加重倉(cāng)位必然擴(kuò)大虧損.同樣是以贏補(bǔ)虧,為什么不在其他股票里選選呢?所以攤平法 應(yīng)慎用,少用.
第三個(gè)誤區(qū):根本沒(méi)有止損概念
其實(shí)這一點(diǎn)以前講過(guò),但是當(dāng)看到太多的人在被"腰折"之后才來(lái)問(wèn)怎么辦時(shí),我就想說(shuō):當(dāng)霍利菲爾德被劉易斯打得只有招架之功,毫無(wú)還手之力時(shí),他想得恐怕和你這時(shí)候 一樣:"怎么辦?"我的回答只能是:霍氏有女裁判的關(guān)照,你也只能堅(jiān)持到"十二回合"之后,看看有沒(méi)有女莊家來(lái)"美人救英雄"了.誰(shuí)讓你沒(méi)有止損概念呢?會(huì)止跌才不會(huì)被套死.
破位就要止損--這是股市中鐵的紀(jì)律,一個(gè)沒(méi)有紀(jì)律的軍隊(duì)是不能打勝仗的.這時(shí)的止損是不惜代價(jià)的,包括"中計(jì)",吃虧上當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)也準(zhǔn)備平靜地接受!這樣就不至總?cè)テ?嘗那種像被人掐住脖子后窒息而死式的套牢滋味了.
如果你承認(rèn)弱小,就必須學(xué)會(huì)逃避,這是股市中的泥鰍法則,也是大自然的生存規(guī)律.
|
收藏
